オンラインバンキング対。従来の銀行

オンライン銀行向けのおなじみのテレビ広告では、一部の事業主は直接銀行業務を行う必要性に疑問を抱いています。オンライン銀行口座と従来の銀行口座はどちらも、ビジネス顧客にとってメリットがあります。適切な銀行、または銀行の適切な組み合わせを選択するには、利便性、価値、セキュリティの間のトレードオフを理解する必要があります。

タイプ:従来のビジネス銀行口座

知識豊富な事業主は、地元の銀行のマネージャーやローンオフィサーとのつながりを築くことの重要性を理解しています。中小企業向けローンの資格を得るには、多くの場合、個人的な関係に頼り、キャッシュフロー記録に簡単にアクセスできる能力が必要です。ただし、従来の支店バンキングは、オンラインバンキングよりもコストがかかることがよくあります。ほとんどの銀行は毎月の維持費を請求し、一部の銀行は処理されたすべての取引に対して窓口係の相互作用料金を請求します。

タイプ:オンラインビジネス銀行口座

ほとんどの事業主はキャッシュフローを追跡するために銀行のウェブサイトと会計ソフトウェアに依存しているため、銀行を選ぶ際に出納係へのアクセスはそれほど重要ではなくなりました。オンラインのみの銀行は、高金利の普通預金口座を提供することで有名になりましたが、少数の銀行のWebサイトが当座預金口座を開設しました。支店のスタッフと協力する代わりに、事業主は参加しているATMネットワークとモバイルデバイスアプリケーションを使用して、引き出しと預金を行うことができます。オンライン銀行のオーバーヘッドは比較的少なく、無料または低コストのサービスが可能です。

考慮事項

業界の価格調査によると、オンラインのみの銀行は従来の銀行よりも優れた金利を提供していますが、多くの将来のビジネスアカウント保有者は、サービスと利便性に基づいて決定を下すことを好む場合があります。オンライン銀行は直接預金およびマーチャントアカウントソリューションを合理化しましたが、紙の小切手を預金するには、ほとんどの場合、窓口またはATMにアクセスする必要があります。ほとんどの州では、当座預金口座を開設するために必要な検証は、従来の支店で直接行う必要があります。

誤解

一部の事業主は、オンラインバンキングがオンラインのみの銀行であろうと支店ベースの銀行であろうと、会社を不正リスクにさらすことになるのではないかと心配しています。ただし、事業主は、銀行のWebサイトの欠陥よりも、パスワード検出ウイルスの方が大きなリスクに直面することがよくあります。正規の銀行は不正防止対策に多額の投資を行っており、一部の銀行はパスワードやATMカードの盗難から顧客の残高を保護しています。

予防/解決策

すべてのアカウントを1つの機関に任せることに抵抗を感じるビジネスオーナーはほとんどいません。セキュリティ違反、技術的エラー、または記録管理の問題により、口座保有者が資金にアクセスできなくなる可能性があるため、多くの企業は貯蓄と当座預金口座を複数の銀行に分散しています。ある銀行の機能と別の銀行の関係は、効果的な金融サービス戦略のために相互に補完することができます。